레이저 절단과 플라즈마 절단은 모두 고에너지 빔이나 아크를 이용하여 금속 재료를 열 절단하는 방법으로 산업 제조 분야에서 널리 사용됩니다. 그러나 두 절단 방법에는 원리, 성능, 적용 범위, 비용 등의 측면에서 분명한 차이가 있습니다. 사용자는 절단 장비를 선택할 때 자신의 필요와 조건에 따라 합리적인 비교와 선택을 해야 합니다. 이 기사에서는 다음과 같은 측면에서 파이버 레이저 절단기와 플라즈마 레이저 절단기를 비교 분석합니다.
1. 절단 원리의 차이
파이버 레이저 절단기는 파이버 레이저에서 생성된 고출력 밀도 레이저 빔을 사용하여 공작물의 표면을 조사하여 공작물을 국부적으로 빠르게 녹이거나 기화시킵니다. 동시에 레이저 빔과 동축 고속 기류를 사용하여 용융되거나 기화된 금속 재료를 날려버립니다. , 슬릿의 절단 방법을 형성한다. 파이버 레이저 절단기의 절단 공정은 비접촉식이며 공작물에 기계적 응력을 일으키지 않으며 절단 정확도가 높고 열 영향 영역이 작으며 슬릿이 좁고 절단 품질이 좋습니다.
플라즈마 레이저 절단기는 고온, 고속의 플라즈마 아크를 열원으로 이용하여 절단되는 금속을 부분적으로 녹이고, 고속 기류를 이용하여 녹은 금속을 날려 슬릿을 형성하는 절단 방식이다. 플라즈마 레이저 절단기의 절단 공정은 접촉식이므로 공작물과 일정 거리가 필요합니다. 절단 정확도가 낮고 열 영향 영역이 크고 슬릿이 넓고 절단 품질이 좋지 않습니다.
2. 절삭 성능의 차이
파이버 레이저 절단기와 플라즈마 레이저 절단기는 절단 속도, 절단 두께, 절단 재료, 절단 정확도 등의 측면에서 다음과 같이 성능이 다릅니다.
1) 절단 속도:
파이버 레이저 절단기의 절단 속도는 일반적으로 플라즈마 레이저 절단기의 절단 속도보다 빠릅니다. 특히 얇은 판을 절단할 때 파이버 레이저 절단기의 절단 속도는 10m/min 이상에 도달할 수 있는 반면, 플라즈마 레이저 절단기의 절단 속도는 일반적으로 약 3m/min입니다. 두꺼운 판을 절단할 때 둘 사이의 절단 속도 차이는 작지만 파이버 레이저 절단기는 여전히 확실한 장점을 가지고 있습니다.
2) 절단 두께:
플라즈마 레이저 절단기의 절단 두께는 일반적으로 파이버 레이저 절단기의 절단 두께보다 높습니다. 플라즈마 레이저 절단기는 두께가 100mm 이상인 강판을 절단할 수 있지만, 파이버 레이저 절단기의 절단 두께는 일반적으로 20mm 미만입니다. 이는 플라즈마 레이저 절단기의 절단열이 더 크고 두꺼운 금속을 녹일 수 있기 때문입니다. 이에 반해 파이버 레이저 절단기의 절단열은 두께가 증가함에 따라 감쇠되어 절단 효과가 감소합니다.
3) 절단 재료:
파이버 레이저 절단기에는 더 넓은 범위의 절단 재료가 있습니다. 탄소강, 스테인리스강, 알루미늄합금, 구리합금 등 다양한 금속재료를 절단하는 것 외에도 목재, 플라스틱, 고무, 유리 등 비금속 재료도 절단할 수 있습니다. 플라즈마 레이저 절단기 주로 금속 재료, 특히 두꺼운 철판 절단에 적합하지만 비금속 재료에는 절단 효과가 좋지 않습니다.
4) 절단 정확도:
파이버 레이저 절단기의 절단 정확도는 일반적으로 플라즈마 레이저 절단기보다 높습니다. 파이버 레이저 절단기의 절단 정확도는 0.05mm에 도달하고 반복성은 0.02mm에 도달할 수 있는 반면, 플라즈마 레이저 절단기의 절단 정확도는 일반적으로 약 1mm이고 반복성은 약 0.1mm 이내입니다. 이는 파이버 레이저 절단기가 스폿이 작고 에너지 밀도가 높으며 절단 공정이 전극 마모의 영향을받지 않는 반면 플라즈마 레이저 절단기는 스폿이 크고 에너지 밀도가 낮기 때문에 절단 공정이 크게 이루어지기 때문입니다. 전극 마모의 영향을 받습니다.
3. 비용 절감의 차이
주로 다음과 같은 측면에 반영됩니다.
1) 장비 비용:
파이버 레이저 절단기의 장비 비용은 일반적으로 플라즈마 레이저 절단기의 장비 비용보다 높습니다. 파이버 레이저, 레이저 커팅 헤드, 파이버 전송 시스템 등 파이버 레이저 절단기의 핵심 구성 요소가 고정밀 첨단 기술 제품이기 때문입니다. , 그 가격은 상대적으로 높습니다. 플라즈마 전원 공급 장치, 플라즈마 절단 헤드, 가스 공급 시스템 등과 같은 플라즈마 레이저 절단기의 핵심 구성 요소는 상대적으로 성숙하고 기술 수준이 낮은 제품이며 가격이 상대적으로 저렴합니다.
2) 소모품 비용:
플라즈마 레이저 절단기의 소모품 비용은 일반적으로 파이버 레이저 절단기의 소모품 비용보다 높습니다. 플라즈마 레이저 절단기의 절단 과정에서 질소, 산소, 아르곤 등 다량의 가스가 소모되고, 전극, 노즐 등 마모 부품도 필요하기 때문이다. 또한 자주 교체해야 하므로 절단 작업 비용이 증가합니다. 파이버 레이저 절단기의 절단 과정에서는 질소나 산소와 같은 소량의 보조 가스만 필요하며 파이버 레이저, 레이저 절단 헤드 및 기타 구성 요소는 수명이 길고 교체할 필요가 없습니다. 자주 절단 작업 비용이 절감됩니다.
3) 에너지 소비 비용:
파이버 레이저 절단기의 에너지 소비 비용은 일반적으로 플라즈마 레이저 절단기보다 낮습니다. 이는 파이버 레이저 절단기의 광전 변환 효율이 높아서 30% 이상에 도달할 수 있는 반면, 플라즈마 레이저 절단기의 광전 변환 효율은 일반적으로 약 10%로 낮기 때문입니다. 다음과 같은. 이는 파이버 레이저 절단기가 절단 과정에서 더 적은 전력을 소비해야 하므로 절단에 드는 에너지 비용을 절약한다는 의미입니다.
요약하자면, 파이버 레이저 절단기 및 플라즈마 레이저 절단기의 절단 비용 측면에서 전자의 장비 비용이 더 높지만 후자의 소모품 비용 및 에너지 소비가 더 높으며 절단 효율 및 품질이 더 높습니다. 전자도 더 높습니다. 따라서 장기적으로 파이버 레이저 절단기의 절단 비용 이점이 더 분명합니다. DXTECH 파이버 레이저 절단기는 고성능, 고효율, 고품질 절단 장비로 다양한 금속 및 비금속 재료 절단에 적합하며 산업 제조 분야에서 이상적인 선택입니다. DXTECH 레이저 절단기에 관심이 있으신 경우, 저희에게 연락하여 협력을 기대하겠습니다!
